アンカーシェルターの吉山です。
なぜ地下核シェルターでなければならないのでしょうか？
家庭用核シェルターや防災シェルターを検討する際、多くの方が疑問に感じるのが「なぜ地下に設置する必要があるのか」という点です。結論から言えば、地下であること自体が、核災害における三大リスクを同時に低減できる極めて合理的な条件だからです。
核爆発による被害は、大きく「放射線」「爆風」「熱線」の三つに分類されます。特に危険なのが、爆発直後に放出される初期放射線と、その後に降り注ぐ放射性降下物（フォールアウト）による二次放射線です。海外の研究報告では、厚さ1メートルの土壌は放射線量を一次放射線で約150分の1、二次放射線では約5000分の1まで低減できるとされています。これは土壌そのものが優れた放射線遮蔽材であることを示していますアンカーシェルターの海外の核シェルターに関する調査報告書-最新版。
また、爆風についても地下構造は非常に有効です。核爆発による爆風は主に水平方向に伝播するため、地下空間には直接吹き込むことがほとんどありません。米国の核シェルター設計基準でも、構造物は「地下、または丘陵・山体内部に設置すること」が推奨されています。地下核シェルターは、爆風による高圧力や飛来物の影響を大きく軽減できるため、生存率を高める要因となりますアンカーシェルターの海外の核シェルターに関する調査報告書-最新版。
さらに熱線に関しても、地下であれば地表に到達する強烈な赤外線や火災の影響を受けにくくなります。実際、核爆発時の熱線の放射時間は数秒程度と非常に短く、その間に地中深くまで熱が及ぶことはありません。地下核シェルターは、この「瞬間的だが致命的な熱線」から人命を守る有効な手段とされていますアンカーシェルターの海外の核シェルターに関する調査報告書-最新版。
このように、地下核シェルターは放射線・爆風・熱線という核災害特有のリスクに対し、自然の力（土壌）を利用して同時に防御できる構造です。家庭用核シェルターを検討する際に「地下」が重視されるのは、感覚的な安心感ではなく、国際的な研究と設計基準に裏付けられた合理的な理由があるからなのです。
コメント